<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Evolucionismo (II): La transmutación de las especies</title>
	<atom:link href="http://cabalgandoaltigre.wordpress.com/2007/04/13/evolucionismo-ii-la-transmutacion-de-las-especies/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://cabalgandoaltigre.wordpress.com/2007/04/13/evolucionismo-ii-la-transmutacion-de-las-especies/</link>
	<description>Espiritualidad y Tradición</description>
	<lastBuildDate>Sun, 27 Dec 2009 23:54:07 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Pan y la pesadilla (I): imagen y mito &#171; Cabalgando al Tigre</title>
		<link>http://cabalgandoaltigre.wordpress.com/2007/04/13/evolucionismo-ii-la-transmutacion-de-las-especies/#comment-853</link>
		<dc:creator>Pan y la pesadilla (I): imagen y mito &#171; Cabalgando al Tigre</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Sep 2007 10:26:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cabalgandoaltigre.wordpress.com/2007/04/13/evolucionismo-ii-la-transmutacion-de-las-especies/#comment-853</guid>
		<description>[...] Serna, Barcelona 2007, 240 págs.), de James Hillman, autor del que ya hemos hablado sucintamente aquí, aquí y también aquí: en breve diré que fue director del Instituto Jung en Zúrich y pasa por [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Serna, Barcelona 2007, 240 págs.), de James Hillman, autor del que ya hemos hablado sucintamente aquí, aquí y también aquí: en breve diré que fue director del Instituto Jung en Zúrich y pasa por [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: merianel paraqueimo</title>
		<link>http://cabalgandoaltigre.wordpress.com/2007/04/13/evolucionismo-ii-la-transmutacion-de-las-especies/#comment-549</link>
		<dc:creator>merianel paraqueimo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Jun 2007 14:12:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cabalgandoaltigre.wordpress.com/2007/04/13/evolucionismo-ii-la-transmutacion-de-las-especies/#comment-549</guid>
		<description>darwin dice que los seres humanos desienden del mono y para mi los seres humanos desiende de dios</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>darwin dice que los seres humanos desienden del mono y para mi los seres humanos desiende de dios</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: BUKOWSKI IN LOVE</title>
		<link>http://cabalgandoaltigre.wordpress.com/2007/04/13/evolucionismo-ii-la-transmutacion-de-las-especies/#comment-425</link>
		<dc:creator>BUKOWSKI IN LOVE</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Apr 2007 17:28:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cabalgandoaltigre.wordpress.com/2007/04/13/evolucionismo-ii-la-transmutacion-de-las-especies/#comment-425</guid>
		<description>&#039; La respuesta psicológica es que nos vincula a una versión simétrica pero invertida del Dios trascenden­te que ha sido abolido: es decir, nos vincula a una diosa inmanente. Los darwinistas no son conscientes de ella, pero está presente en la visión de Darwin de la naturaleza como un poder cruel, que sus sucesores han heredado. Todavía hoy ven la naturaleza a la luz romántica, sin ser conscientes de ello, como la fuente incontenible de todas las formas de vida («por medio de su fertilidad prodigio­sa, sus poderes de variación espontánea y sus poderes de selección»,14 puede hacer todo lo que Dios hizo). &#039;

Supongo que la versión políticamente correcta y progre de la diosa naturaleza no será otra cosa que esa Gaia inventada por Lovelock para consumo de jipis ecologistas...Quitándole la crueldad y demás horrores darwinistas claro. Renovarse o morir, también para la mitología moderna.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8216; La respuesta psicológica es que nos vincula a una versión simétrica pero invertida del Dios trascenden­te que ha sido abolido: es decir, nos vincula a una diosa inmanente. Los darwinistas no son conscientes de ella, pero está presente en la visión de Darwin de la naturaleza como un poder cruel, que sus sucesores han heredado. Todavía hoy ven la naturaleza a la luz romántica, sin ser conscientes de ello, como la fuente incontenible de todas las formas de vida («por medio de su fertilidad prodigio­sa, sus poderes de variación espontánea y sus poderes de selección»,14 puede hacer todo lo que Dios hizo). &#8216;</p>
<p>Supongo que la versión políticamente correcta y progre de la diosa naturaleza no será otra cosa que esa Gaia inventada por Lovelock para consumo de jipis ecologistas&#8230;Quitándole la crueldad y demás horrores darwinistas claro. Renovarse o morir, también para la mitología moderna.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
